在实验室散步。。。

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://apocalypto.blogbus.com/logs/12090330.html

在新浪上看到一消息说什么韩寒被一女教师骚扰。。。然后又看到一以前相关的关于他的消息“作家排名公选韩寒压苏轼 网友称是中国文学悲哀” 看了下 是以前比较早的 五月的
记得当时对于这个是有点印象 关于什么作家排行榜啊什么的
本来对于这个是没什么想说的 但是因为昨天恰好跟一个同学谈论关于好书啊什么的东西 于是就想说几句
我认为 对于这个  首先我们没什么必要当真  不是说不承认这个现实  而是说不必把它当一很严肃的问题来看 把它搞的很隆重的 搞的你死我活的 就为了说明谁是排第一 谁第二  谁比谁前面 没达成共识 最后来个什么高血压啊什么的 根本没必要 那是吃饱了撑的
为什么我这样说 因为你看一下 这个结果是怎么出来的 它是新浪网在发布的这个问题后 由当时4万个左右的网友评选出来的
这里有很多问题可以说 首先 4万个 从单独来看  是一个比较大的群体 但是当考虑到我们的整个的社会群体的人数 
我们说 这个代表了谁的意见和观点 或者说 它能体现大众的对于文学者的心中的地位吗？。。
其次，我们看这4万个人。。我只是做一个假设，余华吧，假设，他会不会经常上网呢。。。假设他上网了，他会不会参与这么一个投票的行为呢。。当然了，我想说的是投票的人中我们不能保证他们对于文学有着很深的理解或者说是自己的认识。。
我觉得这还是由人的本身的一个深度来体现。。。
对于这个排行，蔡骏说，作家不应该和古人一起比。。。我觉得这也是很有道理的，因为作家的排行其中最直接的体现是那些作品的受欢迎程度。。但是作品在不同的环境不同的时代有不同的反响。。。但是它的生命力的体现还是要在一个长时间中来体现的，不是几年几十年，甚至几个世纪。。。
我们对于作家的排行也就只是现在最近的心中的地位，没什么好争论的，等过了几世纪，自然会有人对这些人的位置定论。。。